农药法规

农药在农业中被广泛使用,却没有过多注意到不受管制和不加选择地使用农药的后果。近50年来,我们的政策制定者已经知道这一事实。政府至少在法律上应该规范它的使用。1968年的《杀虫剂法》是一项关键立法,旨在管理杀虫剂的使用、制造、分发、销售和运输,以降低对人类和动物健康的风险。实际上,科学与环境中心(CSE)在近十年前发现,这种情况很少发生。

应公众要求,CSE调查了喀拉拉邦Kasargode地区Padre村环境和人类血液中的硫丹残留,发现污染水平非常高。这项大开眼界的研究引发了对中央政府机构——中央杀虫剂委员会如何运作的深入调查。CSE惊讶地发现,从新分子的注册阶段起,规则就被扭曲了。登记一个新分子需要生成研究——在印度农业气候条件下进行的环境依赖数据和环境独立数据。

为了生成数据,公司可以选择去政府实验室或政府批准的私人商业实验室。公司通常更喜欢后者,因为它们可以产生预期的结果。

硫丹的故事是农药监管体系腐朽的一个经典案例。但故事并没有结束。CSE最近对联合碳化物公司(Union Carbide)在博帕尔的工厂造成的污染进行的一项调查,讲述了一个类似的库存和废物管理不善的故事。bob开户平台工厂内外的地下水和土壤样本都受到了大规模污染。

农药监管的故事可以进一步延伸,包括印度对某些化学物质(如硫丹)归类为持久性有机污染物的迟钝做法,这些化学物质要么被限制,要么被禁止。CSE一直与政府合作,加强监管控制。

Baidu
map